Жизнь и деятельность евангельских христиан-баптистов в Смоленской губернии в конце ХХ - первой четверти ХХ в.: основные события, влияние на общество, культурно-социальные связи, Я. Ф. Макаров, 2025

вместе со своими отделениями и группами»???. Затем собрание решило вопросы внутренней организации Союза и провело выборы в руководство его органов управления. Сформи- рованный Союз состоял из двух частей: постоянного «президиума» и сменяющегося «совета». При анализе протоколов обращает на себя внимание отсутствие четкого понимания съездом различий двух этих ведомств, и в особенности их обязанностей, функций, за- дач и сроков занимаемых должностей. Данное обстоятельство на- водит на мысль, что первый съезд Союза скорее был попыткой за- пустить длительный процесс объединения в единую организацию разрозненных церквей через внешнего посредника ВСБ, чтобы со временем местные общины смогли самостоятельно придать более упорядоченную форму (со своей региональной спецификой) вновь созданному союзу. На это указывает и тот факт, что первые собрания и Советы возглавляли исключительно представители ВСБ, которые после некоторого времени заменялись местными управленцами. В «президиум» вошли председатель — избранный делегатами М.И. Евдокимов, товарищ председателя «и он же казначей С.В. Мак- 22% Там же. Д. 3.Л.2. 221 Там же. Л. 2. 222 ГАНИСО. Ф. 3204. Оп. т. Д. 3.Л. 3. 78 Глава\П симов», секретарь А.И. Фролов. Этот орган должен был вести пере- писку с общинами, организациями и местными властями от имени баптистов губернии, фиксировать экономическую деятельность союза, организовывать собрания, открывать курсы и всячески со- действовать делу распространения Евангелия. Впрочем, часть этих полномочий, по крайне мере на ранних этапах, были достаточно условными, ввиду того, что многие решения требовали либо одо- брения Совета, либо всего съезда Союза. Подобная громоздкость бюрократического аппарата сделала органы союза более «непово- ротливыми», но позволяла сохранять независимость общин, без го- лоса которых Союз не мог принять глобальных решений??3. Если «президиум» был органом управления Союза, то «совет» ско- рее стал человеческим ресурсом для реализации, осуществления контроля и наблюдения за проводимыми Союзом мероприятиями, включая проповедническую деятельность. В него вошли 5 человек «от Смоленской Общины — Антоненко, От Тростянской — Ковален- ков, от Печерской — Е.В. Севастьянов, от Вяземской — Румянцев и от Буловицкой — Шитиков». Первый съезд наделил «совет» пра- вом: 1) «приглашать всех выдающихся братьев в работе по своему усмотрению с правом решающего голоса»; 2) «взять срочно на учет всех проповедников Евангелия в Смоленской губернии и распре- делять таковых по мере нужд на местах»; 3) «избрать постоянного разъездного проповедника, который всецело бы находился в распо- ряжении союза»; 4) «созвать по своему усмотрению и по мере надоб- ности [новый съезд союза], но не позже чем через год»?2“. Для содержания союзного аппарата и последующих социально-пе- дагогических программ каждой общине вменялось «ежемесячно де- лать добровольный паевой взнос по 3 ф. муки и 3 ф.??° картофеля». Продовольственный с