Жизнь и деятельность евангельских христиан-баптистов в Смоленской губернии в конце ХХ - первой четверти ХХ в.: основные события, влияние на общество, культурно-социальные связи, Я. Ф. Макаров, 2025

ороны местной власти в Смол. Губ. в настоящее время не отмечается»?^4. Это упоминание должно было исходить из требования самой местной власти и являлось очередной вехой в при- знании большевиков церковными организациями в провинции. Од- нако в силу того, что в это время шла «агрессивная» кампания про- тив РПЦ, и сознавая вероятность, что религиозная борьба против конкретной религиозной деноминации может перекинуться и на другие, союз также постановил «о всех могущих произойти стесне- ниях со стороны Сов. власти обращаться в Юридический отдел кол- легии Союза Баптистов»?“5. Последующие информационные послания Смоленского союза, разосланные по общинам после совещания, указывают на основ- ные проблемы организации конца 1922 г., связанные со слабой ак- тивностью членов в ее жизни. Их можно свести к следующим по- ложениям: 1) незначительная финансовая и (или) продуктовая помощь со стороны членов; 2) плохо налаженная переписка с об- щинами (которая игнорировалась на местах); 3) отсутствие пропо- ведников для служения в губернии; 4) слабый численный отклик в заседаниях союза?4%6. Подобные обстоятельства можно связать с бедственным положением местных баптистов, которые не могли выделять дополнительные средства для поддержки Союза в труд- ные годы Гражданской войны, польской кампании и других обще- российских и местных проблем. Невозможность в должной мере содержать управленческий аппарат Союза, в свою очередь, не по- зволяла выделять средства для укрепления штата, достойной зара- ботной платы для привлечения проповедника и более значимых расходов, сковывая инициативу. Отдельной статьей расходов, по- глощавших и без того скудные ресурсы Союза, также были собран- ные средства для отправки в ВСЬБ в качестве добровольных взносов на развитие миссии, искоренения голода и других социальных ме- роприятий, что, в конце концов, к апрелю 1924 г. приведет к «бан- кротству» Союза и Смоленской общины, как главного «донора» его кадров и финансовой активности?“”. 244 ГАНИСО. Ф. 3204. Оп. т. Д. 3. Л. 6. 25° ГАНИСО. Ф. 3204. Оп. 1. Д. 3.Л. 6. 2% Там же. Л. 7-8. 247 В некоторых случаях, видя плачевное положение Союза, ВСБ собранные взносы, и в первую очередь продукты, оставлял в распоряжение смоленской об- 86 Глава \П Недостаток средств определит и слабую активность членов на съездах организации. Большие общины могли отправлять несколько и более человек, оплачивая расходы на содержание делегатов, при- обретая тем самым лишний голос в принятии решений. Неболь- шие, отдаленные группы, напротив, не имели такой возможности и отправляли одного члена, часто игнорируя совещания, но присут- ствуя на более значимых заседаниях союза. Однако, по мере разви- тия деятельности объединения, через которое все чаще происхо- дила закупка необходимой литературы (включая заграничную), оказывалась помощь отдельным баптистам вследствие голода или тюремного заключения, осуществление «черед» проповедников, циркулирующих по всей губернии,