← Research LibraryExact extracted unit
Indexed source
Рубежи детства, Наталья Винс, 2000
Available for full-text research. Open the source to inspect original-language passages and page references.
VerificationThe full text is searchable; full source verification is not yet recorded.
Citation checksNo verified references are recorded yet
Research profileNot current yet
Text fragment 55 (not an original page number)
Unit 55 of 89. Only the selected source passage is shown.
родственников узников к
суду не привлекать, так как большинство из них - многодетные
матери.
Судили бабушку по статьям 138 и 187 Уголовного кодекса УССР. В
обвинительном заключении рассматривалось четыре конкретных
факта, взятых из заявлений правительству. Главный упор прокурор
делал на то, что все факты вымышленные и заявления Совета
родственников носят клеветнический характер. Бабушка тут же
предложила вызвать в суд в качестве свидетелей пострадавших, о
которых идет речь.
Но судья ответил, что в этом нет необходимости, в суд вызвано
достаточно свидетелей, чтобы объективно разобраться в
подготовленных следователем материалах. Начался допрос
свидетелей. Среди них не было ни одного из пострадавших,
свидетелями были:
представители лагерной администрации, когда в заявлении Совета
родственников речь шла о том, что определенного узника избивали,
лишали свиданий и всячески притесняли в лагере;
работники милиции, участвовавшие в разгоне собраний, когда в
заявлении правительству речь шла о том, что в таком-то городе
богослужение было разогнано с особой жестокостью;
представители городской администрации, когда в заявлении речь
шла о том, что за посещение богослужений пенсионеры подвергались
штрафам, превышавшим их месячную пенсию.
Свидетели решительно отрицали свои бесчеловечные действия.
Выслушав их, суд пришел к заключению, что заявления правительству
носят клеветнический характер, так как ни один из свидетелей не
подтвердил фактов, описанных Советом родственников узников.
Следовательно, Лидия Михайловна Вине, ставившая свои подписи под
этими заявлениями, виновна в клевете на советский государственный
и общественный строй.
Бабушка обратила внимание суда на абсурдность такого подбора
свидетелей: в суд вызвали не пострадавших, о бесчеловечном
обращении с которыми писал Совет родственников, а самих обидчиков
- именно тех, кто издевался над верующими. Безусловно, эти люди,
выгораживая себя, отрицали все факты.
Прокурор Долинский прервал ее: «Подсудимая Вине, не вам здесь
распоряжаться, кого пригласить в суд в качестве свидетелей!» Судья
поддержал прокурора: «Садитесь, Вине! В конце вам предоставят
защитное слово, вот тогда и выскажете свои возражения». Так на
протяжении всех дней суда ей не давали говорить. Бабушка держалась
с достоинством: даже когда судья обрывал ее на полуслове, не спорила
с ним, а спокойно садилась на свое место на скамье подсудимых.
На второй день у здания суда стояло уже несколько десятков
верующих, но в зал почти никого не пустили. Зал заполнили
работники КГБ, которые входили по пропускам. Кроме нас с мамой,
пройти на суд смогли всего несколько человек, в том
Source excerpts
[Рубежи детства, Наталья Винс, 2000. Личные воспоминания Натальи Винс о детстве в баптистской семье, пережившей преследования советской власти в 1970-х годах. Описывает судебные процессы, заключение отца и духовную бо] РУБЕЖИ ДЕТСТВА Оглавление ПРОЛОГ 1 1 \Л о ("му і_і :э 4. Большиѳ пѳрѳмѳны ■Э Рождество А Пѳрвый обыск с _> \ оіл п зиілй о Пйтл і~\~гг\ о г*ѵг г\ і л тіу*\ г> і ил V— ькШапИс ь ) ісфир і ілэскии ігирьмс 6 «Суровый край: кругом леса, снега» 7 Будни в нашем доме 8 У костра 9 Пешком по шпалам 10: Вера в узах 11: Освобождение 12: Опустевший дом 13: Суд над бабушкой 14: Трудный урок 15: По московским лужам 16: Адвокат из Норвегии 17: В зале суда 18: Расправа 19: Против ветра 20: Крутой поворот Эпилог РУБЕЖИ ДЕТСТВА НАТАЛЬЯ ВИНС Рубежи детства © 2000 Наталья Вине Все права сохран…