Кто решает, во что тебе можно верить, АЛАН ТВЕН

ксперты подчёркивают, что реализация многих проектов, получивших такое финансирование, фактически сводится к минимуму: деятельность носит формальный и разрозненный характер и в итоге не приводит к достижению заявленных целей и задач: «Согласно официальным требованиям, гранты Президента РФ распределяются среди некоммерческих организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества и реализующих социально значимые проекты. При этом результаты конкурсов 2013 — 2015 годов вызывают сомнение в соблюдении данной установки. Следование заявок- победителей политической конъюнктуре, фактическое дотирование близких к власти общественных и квазиобщественных структур сигнализирует о том, что система грантов скорее обслуживает интересы государства, нежели гражданского общества. В противовес поддержке гражданских прав и свобод в рамках сотен грантов финансируется продвижение негласных идеологических приоритетов государства — — антизападничество, приоритет государства над обществом и личностью, сильная, доминирующая власть, выступающая в роли спасителя нации, сакрализация власти, в том числе через поддержку религиозных организаций, евразийство. Поддержка православия осуществляется, по сути, с целью воздействия на общественное сознание через институты церкви, чтобы добиться лояльности и спокойствия населения. Систематическая помощь РПЦ, евразийским организациям, прокремлевским молодежным движениям вскрывает механизм финансирования через президентские гранты лояльных или напрямую аффилированных с властью структур. Поддержка клуба «Ночные волки» обращает внимание на практику выдачи грантов под конкретные персоналии. В формально конкурсном процессе прослеживается предварительная договоренность. Выборочный анализ показывает близкую к нулевой реализацию целого ряда грантов. Особенно показательны гранты на интернет-проекты, исполнение которых выглядит — формальным, фрагментарным, не отвечающим целям и задачам заявок. Таким образом, массив проектов-победителей президентских грантов нуждается в комплексной непредвзятой проверке на соответствие нормативным 47 требованиям, соблюдение конкурсных основ, общественную значимость и реальную результативность». 22 Гранты стали способом легального перекачивания бюджетных средств в карманы частных лиц под видом общественно полезной деятельности. Напомним, что официальное название проекта, в рамках которого Центр религиоведческих исследований имени Иринея Лионского получал многомиллионное грантовое финансирование, звучало как «Помощь пострадавшим от тоталитарных сект». При этом обращает на себя внимание отсутствие какой-либо публичной отчётности о том, как именно оказывалась эта помощь и каких результатов удалось достичь — если такая деятельность вообще велась. Более того, на официальном сайте Центра сведения о подобной работе отсутствуют: она не упоминается ни в публикациях, ни в новостных материалах, ни в пресс-релизах. Судя по содержанию самого сайта,