Кто решает, во что тебе можно верить, АЛАН ТВЕН

ебе». 42 87 В этом ролике слово «опасен» и слова стем же корнем используются 4 раза: . «...этот человек опасен» » «Опасен для духовного здоровья...» » «...опасен теми словами, теми фразами, теми решениями...» е «...Делает очень опасные ролики...» Кроме того, это слово ещё дважды повторяется — в названии видео и в его описании. Таким образом, в трёхминутном ролике слово с корнем «опас-» звучит шесть раз. Возникает вопрос: не слишком ли часто для высказывания, в котором при этом не приводится ни одного конкретного факта? В психологии этот эффект хорошо известен. Он описывается как эффект иллюзорной правды: утверждение начинает восприниматься как истинное не потому, что оно доказано, а потому что оно многократно повторяется. В результате белое постепенно начинает восприниматься как черное — не через убеждение, а через привыкание. Этот приём не является ни новым, ни случайным. Он был подробно сформулирован и осознанно применён в идеологии Третьего рейха. В книге Мет КашрЁ Адольф Гитлер прямо описывал эту технологию: «..Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалий, постесняются. Большая ложь даже не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж наглое извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовишных размеров, они все еше будут продолжать сомневаться и будут склонны считать, что какая-то доля правды здесь все-таки есть. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется». 43 88 В нацистской пропаганде принцип повторения ложных или однобоких утверждений использовался системно: одна и та же ложь звучала снова и снова, пока не воспринималась как само собой разумеющееся. Именно так создаётся образ врага: не через факты, а через навязчивое внушение его «опасности». Исторический итог этой технологии хорошо известен. Путь к Холокосту начинался не с лагерей и не с газовых камер, а со слов — с настойчивого, систематического повторения формулы «они опасны». Опасны для общества, для государства, для «духовного здоровья» нации. За этими словами последовали законы, затем репрессии, а затем — массовые убийства, ставшие частью политики, унёсшей десятки миллионов жизней. Это не литературный приём, а исторически задокументированная технология пропаганды и манипуляции массовым сознанием. Поэтому подобные формулировки — это не просто игра словами и не частное мнение. Это воспроизведение проверенной технологии, которая в прошлом уже привела к катастрофе. И когда она