Мартирологія Українських Церков Т. 1

ОЛЮЦІЇ ПО ДОПОВІДЯХ З МІСЦЬ Резолюція Конотопської округи «З огляду на відсутність у м. Конотопі в користуванні укр. віруючої людности храму, що міг би стати катедраль- ним, Конотопська округова Церква примушена залишитись без окремого духовного керівника-єпископа, що тяжко від- бивається на житті Конотопської Церкви, — просити Ве- ликі Микільські Збори звернути увагу, аби давно вже по- рушене питання перед державним урядом про надання ві- руючій людності м. Конотопу Різдво-Богородицького со- борного храму для улаштування єпископської катедри в найскоршому часі було розв’язане в позитивному напрям- ку». Резолюція Конотопської округи приймається Зборами. Резолюція Чернігівської округи «Чернігівська громада щиро просить В. Микільські Збори допомогти їй одержати Борисо-Глібський собор, що належав раніш українській громаді, в повне молитовне користування». Резолюція ця приймається. Резолюція Вінницької округи «1) Визнати ненормальним перебування на терені однієї Тульчинщини 3-х єпископів, із яких 2 на посадах пара- фіяльних настоятелів, і просити ВПЦРаду вжити всіх за- ходів, аби дати таким видатним єпископам, як Всечесний М. Борецький та М. Карабіневич можливість продовжувати служіння нашій Церкві у відповідних округах. 2) Визнати становище Кам’янецької округи тяжким че- рез відсутність округового єпископа, як вищого духовного керівника, і просити ВПЦР негайно розв’язати питання про набуття Кам’янеччиною свого духовного керівника, 337 користуючись з присутности єпископів, поміж яких є єпис- копи, що перебувають на посадах парафіяльних настоя- телів». Резолюція Вінницької округи приймається. Резолюція Волинської округи «1) Потрібно, аби ВПЦРада в справі єпископського догляду взяла Волинську округу й Житомирську катедру під свій догляд і по запрошенню Волинської Окр. Цер. Ради чи катедральної Параф. Ради ВПЦР не відмовила б надсилати єпископа для відправи Божих служб до того часу, доки округа не здобуде відповідної матеріяльної бази для утримання округового єпископа. 2) Для піднесення життя Волинської УАПЦ потрібно набуття церковно-богослужбових книжок для всіх парафій, про що й просимо відкрити книжковий борг для Волин- ської округи через Окр. Ц. Раду, яка гарантує своєчасне повернення боргу». Ухвалили: Передати справу до Президії ВПЦРади. Резолюція Першотравенської округи «Просити Президію ВПЦРади потурбуватись про Цер- кву на Першотравенщині». Приймається. Резолюція Проскурівської округи Перший пакт резолюції Проскурівської округи — про вирішення питання щодо нагород — відхилено. Щодо вне- сення: «1) Констатувати стан анархії в церковному житті на Проскурівщині ліквідованим. 2) Просити Великі Микільські Збори, аби ВПЦР допо- могла Проскурівщині через оповіщення про вільних свя- щеннодіячів замістити вільні парафії на Проскурівщині». Резолюція приймається. Резолюція Глухівської округи «1) Просити ВПЦРаду допомогти українській громаді Вознесенської парафі