Мартирологія Українських Церков Т. 1

ня. Ухвалюється. З обмеженням промовців 10 хвилинами. Представнику від Президії ВПЦР надається 15 хвилин. Арх. Ф. Сергіїв: Стверджує помилковий виступ арх. Йосипа Оксіюка в справі висвяти бр. Є. Бачинського, — навпаки, Найпочесн. о. Митрополит не помилився, даючи згоду і благословенство бр. Є. Бачинському. Його не ми обрали й не ми його висвячуємо, бо висвячується він для закордонної Церкви. ВПЦРада санкціонувала крок Найпоч. о. Митрополита, як крок батьківський. Нічого страшного немає в тих нарадах, що роблять нам обновленці. Благо- словення Найпочесн. о. Митрополита — є благословенство і всієї нашої Церкви, крок зроблений Найпочесн. о. Ми- трополитом — потрібний, викликаний життям. Як єпис- коп Старо-словянсьої Церкви, заявляю, що закиди в одступ- ленні нами від православія в справі висвяти бр. Є. Бачин- ського старокатолицьким єпископом — є безпідставні. Наша Церква йде до єднання всіх Церков. Що є старо- католицький єпископ? Він одділився в 19 віку від Като- лицької Церкви, одкинувши нові догми. Ми всі і ті, хто робить нам закиди в неправославії, визнають благодать не тільки старокатолицького єпископа, а навіть і взагалі Ка- толицької Церкви. Євген Бачинський, одержавши висвяту, не буде підлягати Старокатолицькій Церкві, він лишиться нашим священиком. Моя пропозиція: не міняти нічого в тому, що сталося. Арх. К. Кротевич протестує проти оцінки Митропо- литом листа арх. Оксіюка. Зазначає чистоту праці о. Ок- сіюка та його значну ролю в справі відродження УАПЦ. 346 Захищає думку арх. Йосипа Оксіюка. Головна підстава в міжцерковних зносинах — тактовність. Для з’ясування від- носин до Старокатолицької Церкви він посилається на свідчення американського арх. І. Теодоровича про бороть- бу його з Старокатолицькою Церквою. Спростовує Найпоч. о. Митрополит: Старокатолиць- кий єпископ Кафорі доглядав до приїзду арх. І. Теодоро- вича нашу Церкву в Америці. Не бореться Старокато- лицька Церква з нашою, а бореться уніятська Церква. Арх. Н. Шараївський: Твердить, що треба бути так- товними. Єп. К. Малюшкевич: Я прихильник поєднання всіх Цер- ков. Висвяту бр. Є. Бачинського вітаю, але попередити бр. Є. Бачинського, коли він ще не висвятивсь, не пошкодить. А все таки, коли вся пропозиція буде відкинута — раді- тиму. Це буде свідчити, що свідомість нашої Церкви до- сягла високого рівня. Пропозиція з місця: Ми чули голос єпископів, дати слово в цій справі мирянину! — Ухвалюється. Слово бере бр. Пащенко Д.І.: «Нічого боятись безпід- ставних закидів в зв’язку з висвятою бр. Є. Бачинського старокатолицьким єпископом, — про ці дрібниці нічого й говорити. Всі ми вже знаємо, що не було два Христи!» Пропозиція єп. К. Малюшкевича: «З висвятою бр. Є. Бачинського затриматись до других Зборів» — відкида- ється В. М. Зборами. Ухвалюється пропозиція Найпочесн. о. Мирополита: «Не робити ніяких заходів у справі попередження висвяти Є. Бачинського». 4 Відповідальному редакторові арх. І. Павловському да