Мартирологія Українських Церков Т. 1

м. 2. Дозволити переобрати старосту і змінити бухгаль- терів. 3. Зареєструвати тих людей, кого ми вважаємо достой- ними і хочемо вибрати в церковну раду. 28 серпня 1977 р. Підписи: 27 осіб. ПАРАФІЯ ЦЕРКВИ СВ. ДУХА У С. ВАРВАРІВЦІ [170] ОБЛАСНОМУ ПРОКУРОРОВІ ВІД ВАРВАРІВСЬКОЇ ЦЕРКОВНОЇ РАДИ СКАРГА Ми, церковна рада, двадцятка і парафіяни Варварівської церкви примущені звернутися до вас по допомогу. У нас поставлено уповноваженим т. Чуніхіна, а пом. уповноваженого т. Нестерова, які, як нам відомо, повинні 861 дбати про порядок у храмі, про правильне оформлення документації та сувору реєстрацію хрещень, панахид, мо- лебнів, чого абсолютно не дотримуються. Немає жодного контролю ні з боку уповноваженого, ні з боку помічника, а навпаки, створено всі умови старості для розкрадання всіх доходів церкви, а уповноважений і пом. уповноваженого взяли все це під своє прикриття. Ось відбуваються такі явні факти: ми, двадцятка храму, спостерігали за всім, що діється у храмі протягом багатьох років. Мовчали, але мовчанці прийшов кінець. Староста храму, якому 82 роки, знахабнів. Ревізії уповноважений не робить з явною метою, ніколи не скликали двадцятку і ревізійну комісію та церковну раду для звіту старости, і тоді ми вирішили покласти всьому цьому розкраданню край. Церковна рада і ревізійна комісія 1973 року вирішили зробити ревізію самі, без уповноваженого. Ревізію почали, виявили багато лівого матеріалу, і староста закрив храм, не дозволив закінчити ревізію, і виявилось, на чому він наживався. З цієї причини було скликано двадцятку, а та- кож був присутній помічник уповноваженого тов. Нестеров В.Ф., щоб староста дав звіт за всі роки. Ми від старости зажадали, щоб він дав звіт бодай за два останні роки — 1972-1973. Він не був підготований, навіть недільного і місячного звіту у нього не було, скільки продано свічок, просфор, скільки відслужено молебнів, панахид, хрещень і ін. за місяць. Двадцятка одноголосно виступила за звіль- нення старости тов. Гриценка П.Ф.; на захист його ні з боку парафіян, ні з боку двадцятки ніхто не виступив. Уповноважений дав вказівку — старосту від роботи не усувати, а тільки зобов’язати його зробити ревізію. Ревізію було зроблено, виявилась недостача 3600 карбованців. Після ревізії було скликано двадцятку в присутності помічника уповноваженого Нестерова, де було поставлено питання про звільнення старости за його розкрадання. Одноголосно наполягали на звільненні всі, але помічник уповноваженого Нестеров став на захист старости і довів двадцятку до такого стану, що всі були примушені встати і піти. І протягом 1974 і 1975 років продовжується роз- крадання цим старостою доходів церкви на його користь. Триває також продаж лівих матеріалів у храмі, і уповно- важений тов. Чуніхін та пом. уповноваженого не допус- кають повстати проти старости і навіть виганяють з храму. Ці охоронці порядку сприяють повному розкраданню до- ходів храму, щоб у держ. банк від храму не