Мартирологія Українських Церков Т. 1

ркві за церковні збірки, а також зібрані гроші розділяли між собою. Про це свідчили на зборах 20-ки два колишні голови ревізійної комісії т.т. Кравченко П.І. і Бондаренко А.Ф., продавець свічок т. Бочкарьова А.Г., член двадцятки Перепада І.І., колишня просфорниця Ле- ванова Л.А. Староста вину свою визнав, але добровільно від обов’язків не відмовився ні один з них. Переобрати їх уповноважений т. Станішевська Н.Ф. без дозволу Шендри- ка не дозволила, хоч казала, що уповноважений у цю спра- ву вмішуватися не має права, мовляв, ви краще знаєте своїх людей і маєте право це питання вирішити самі, але до приїзду т. Шендрика з відрядження перевибрати стри- маємось. Вона сказала, що викладе йому всю картину і думаю, що він заперечувати не буде. Якщо б тов. Стані- шевська була на місці Шендрика, то ясно, що все розв’я- залось би так, як належить за законом. Але тов. Шендрик вирішив це питання інакше: в першу чергу дав прочухана Станішевській (її ставлення до скаржників різко переміни- лось), за те, що вона задумала дотримуватись Конституції СРСР і слідкувати за тим, щоб не порушувалась «Декла- рація прав», підписана 33-ма країнами, в т.ч. й Л.І. Бреж- нєвим у Гельсінкі. Він одним махом вирішив приборкати «бунтарів» за свої права: 1. У двадцятці будуть ті, хто нам потрібніший і цер- ковній раді, «а хто з вас хоче, того я не прийму і більш 20-ти осіб у двадцятці не буде». На підставі якого припису він це заявляє, коли за законом для всіх церков Радян- ського Союзу — членом двадцятки може стати будь-який бажаючий, і членів може бути 30-40 осіб? 2. «Церковну раду перевибрати я не дозволяю, чим біль- ше таких, тим краще для нас. Нехай хоч усе з церкви розтягнуть, хоч позаливаються горілкою і вилізуть п’яні на купол — ми їм тільки спасибі скажемо». Хто це ми? Та ж радянська держава найсправедливіша й наймиролюб- ніша, і її політика збігається з думкою і бажанням Шен- 860 дрика. Та і як можна добитися загального миру, якщо всередині країни буде вестися «холодна війна»? 3. Коли ми сказали, що доб’ємося перевиборів церков- ної ради, зміни настоятеля і бухгальтерів, тоді він різко відповів: «Кого ви виберете, того не зареєструю, у мене на це є право і вашу церкву закриють, от і домагайтесь, якщо хочете залишитися без церкви». Шендрик грубо порушує нашу Конституцію, не бажа- ючи задовольнити просьбу віруючих, які писали йому ко- лективний лист, з проханням дозволити переобрати увесь склад церковної ради і змінити бухгальтерів. На неодно- разові письмові скарги письмової відповіді не надійшло. Серед нас є учасники Великої Вітчизняної Війни, що захи- щали свободу нашої Батьківщини, так як же можна не рахуватися з їхньою думкою? У зв’язку з тим, що після зборів пішов уже другий м-ць (вони відбулися 24 липня 1977 р.), просимо Вас в най- коротший строк дати вказівку т. Шендрикові і Станішев- ській, щоб вони припинили порушувати права віруючих: 1. Зарахувати в двадцятку (тих, що) подали заяву в міськвиконко