Мартирологія Українських Церков Т. 2

судний відправив її додому. Відповідно до постанови Президії Верховної Ради УРСР від 26 березня 1966 року такі дії по систематичному вивченню дітей релігії являється порушенням законів про відокремлення Церкви від держави і школи від Церкви і підлягає під ознаки злочину, передбаченого ст. 138 ч. 2 КК УРСР, законів про відокремлення Церкви від держави і школи від Церкви, а дії в цій частині по ст. 138 ч. КК УРСР кваліфіковано вірно. При обранні міри покарання суд враховує особовість підсудного, а також суспільну не- безпеку скоєного ним злочину. Керуючись ст. 323, 324 КПК УРСР, суд. ПРИГОВОРИВ: Вінницького Михайла Ілліча визнати винним і засудити по ст. 209 ч. 1 КК УРСР до п’яти років позбавлення волі з засланням після відбуття основного покарання на строк три роки з конфіскацією всього особистого майна і по ст. 138 ч. 2 КК УРСР до трьох років позбавлення волі. По совокупності скоєних злочинів і на підставі ст. 42 596 КК УРСР оприділити Вінницькому М. І. остаточну міру покарання, п’ять років позбавляння волі з засланням після відбуття основного покарання на строк три роки з конфі- скацією всього особистого майна з відбуттям позбавлення волі у виправно-трудовій колонії загального режиму. Відбуття міри покарання рахувати з 16. І. 1975 року. Міру запобіжного заходу залишити відносно Вінниць- кого тримання під вартою. Стягнути з Вінницького М. І. в дохід держави судових витрат 24 крб. 90 коп. Речові докази перераховані на аркушах справи 242, 243 знищити. Вирок суду може бути оскаржений до облсуду на про- тязі 7 діб з дня вручення копії вироку. Нарсуддя підпис Нарзасідателі підпис Архів «Смолоскип». Машинопис, копія оригіналу. (У документі за- держено мову оригіналу). 597 СКАРГА ОРЕСТА ВІННИЦЬКОГО У СПРАВІ ЙОГО БРАТА СВЯЩЕНИКА МИХАЙЛА ВІННИЦЬКОГО Після засудження о. М. Вінницького за зфабрикованим зви- нуваченням (ЗО липня 1975 р.), його брат Орест вислав ген. прокуророві СРСР, скаргу, в якій домагався скасувати незакон- ний вирок та передати справу його брата на додаткове роз- слідування. ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРОВІ СОЮЗУ РСР Вінницький Орест Ілліч, що прожи- ває в місті Львові, по вул. Повітря- ній N 0 . 121 по справі засудженого рідного брата Вінницького Михайла Ілліча, що відбуває покарання в Дніпропетров- ській області, м. Жовті Води, п/с 308/26, загін 6, бригада 61. СКАРГА порядком нагляду Вироком народного суду Залізничного р-ну м. Львова мого брата, Вінницького Михайла Ілліча, визнано винним за ст.ст. 209 ч. І та 138 ч. II КК УРСР і засуджено до 5 (п’ять) років позбавлення волі у ВТК загального режиму з конфіскацією майна, що особисто йому належить, та за- сланням на 3 роки після відбуття міри покарання. У касаційному порядку вирок братом не був оскарже- ний. Вирок оскаржено потерпілою Новосад Ганною Рома- нівною, котра просила вирок скасувати і справу передати на новий розгляд з П участю. Вважаю, що вирок неправильний, на таких підставах: 59