← Research LibraryExact extracted unit
Indexed source
Обзор типов сект и къ тип., 1910
Available for full-text research. Open the source to inspect original-language passages and page references.
VerificationThe full text is searchable; full source verification is not yet recorded.
Citation checksNo verified references are recorded yet
Research profileNot current yet
Text fragment 148 (not an original page number)
Unit 148 of 513. Only the selected source passage is shown.
растало. Строгость прави¬
тельства заставила только многихъ скопцовъ бѣжать за гра¬
ницу, въ особенности — въ Румынію, чтобы тамъ свить себѣ
прочное гнѣздо и оттуда безнаказанно вліять на развитіе скоп¬
чества. вт. Россіи. Особенно много поселилось скопцовъ въ Доб-
руджѣ, Яссахъ, Галацѣ, Бухарестѣ и с. Николаевкѣ, находя¬
щейся близъ границы между Россіей и Румыніей.
Дѣло Селиванова продолжали его преданнѣйшіе ученики
Алексѣй Ивановичъ Громовъ и Василій Будылинъ. Первый, вы¬
дававшій себя за великаго князя Константина Павловича и
называвшій Императора Николая І-го «братцемъ Колюшкой.»,
былъ сынъ крестьянина Галицкаго уѣзда, Костромской губер¬
ніи; нѣкоторое время находился на военной службѣ; но потомъ
'бѣжалъ и сталъ распространителемъ скопчества. По своей изво¬
ротливости н энергіи, онъ не уступалъ и Селиванову, который
высоко цѣнилъ его и даже наименовалъ его своимъ «первымъ
апостоломъ», а скопцы и донынѣ восхваляютъ его, какъ своего
«вѣрнаго пророка, искупительнаго апостола и великаго страда-
теля, назидающаго стада израильскихъ овецъ, государя ихъ,
батюшки. Петра Ѳеодоровича III». Будылинъ такъ же — сынъ
крестьянина — былъ родомъ изъ села Выѣздной Слободы, Арза¬
масскаго уѣзда, Нижегородской губерніи; также былъ нѣкото¬
рое время въ военной службѣ, гдѣ его совратилъ и оскопилъ
одинъ рядовой. Послѣ этого онъ бѣжалъ и по всей Россіи рас¬
пространялъ скопчество, имѣя повсюду -необычайно сильное
вліяніе на своихъ единовѣрцевъ. Ревностными 'сотрудниками
Громова и Будылина были: «пророкъ и учитель» скопцовъ,
унтеръ-офицеръ Семенъ Ларіоновъ, «злоучитель» Ларіонъ Под¬
катовъ , «пророчица и учительница* скопцовъ Настасьи Анто¬
новна , «злоучитель и главный наставникъ по скопческой сек¬
тѣ Иванъ Богдашевъ , Тимоѳей и Ульянъ Поповы , Константинъ-
Невѣровъ , Трофимъ Загородниковъ, Катерина Хомииа , мона¬
хиня Паисія , іеромонахъ Ѳеофанъ, штабъ-капитанъ Борисъ Са-
зоповичъ , мѣщанинъ Кононовъ , «мастера» (т. е. оскопптели) —
Копыловъ, Калмыковъ, Евфимовъ и мн. др.
Съ конца прошлаго столѣтія и даже раньше, скопчество, какъ,
секта, существовала во всѣхъ губерніяхъ Русской имперіи. Но
особенно много скопцовъ было въ губерніяхъ: Орловской. Там¬
бовской, Тульской, Рязанской и Московской; на югѣ — въ Таври¬
ческой губерніи и на Кавказѣ. Объ этомъ можно судить не толь¬
ко по ежегодным!) всеподданнѣйшимъ отчетамъ оберъ-проку¬
рора Св. Синода, но и по судебнымъ процессамъ. Главными рас¬
пространителями скопчества и «мастерами» въ настоящее
время должны быть названы: Николай Ѳедоровъ , Байбаковъ и
Иванъ Крупчатниковъ (въ Москвѣ), Картавцввъ (въ Самарѣ),
Михаилъ Умерепниковъ (въ Курскѣ). Иванъ Уваровъ (въ.
Тулѣ), Иванъ
Source excerpts
[Обзор типов сект и къ тип., 1910. Книга представляет исторический обзор сект, включая меннонитов и баптистов, с позиции православной церкви, описывая методы борьбы с сектантством. Она посвящена трудам архипастыря, ] ^Уроф--^!рот. ЛИ ^5 гк7*шё*о*г "3^ ОБЗОРЪ тип сектъ и къ тип. ХАРЬКОВЪ. Типографія Губернскаго Правленія. Соборн. ші., зд. Присут. мѣстъ. 19 10. {Его оВысокопреосбященстбу ({Высокопреосвященнѣйшему оЕЕрсенію Архіепископу овСаръковскому и Ах тирскому книгу эту почтительнѣйше посвящаетъ абторъ. Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнѣйшій Владыко, Милостивѣйшій Архипастырь п Отецъ! Не я. а будущій историкъ Русской Церкви сдѣлаетъ правдивую оцѣнку Вашихъ Архипастырскихъ трудовъ и Вашихъ заслугъ. Моя нравственная обязанность — на первой страницѣ этой книги кратко отмѣтить ли…