Avakum
Checking archive
← Research Library
Indexed source

Обзор типов сект и къ тип., 1910

Available for full-text research. Open the source to inspect original-language passages and page references.

1,536 passagesText fragments 1–513; these are not original page numberslanguage not recorded
VerificationThe full text is searchable; full source verification is not yet recorded.
Citation checksNo verified references are recorded yet
Research profileNot current yet

Text fragment 181 (not an original page number)

Unit 181 of 513. Only the selected source passage is shown.
Exact extracted unit
тав¬ рическій гражданскій губернаторъ въ своемъ донесеніи мини¬ стру внутреннихъ дѣлъ отъ 2-го января 1818 года: «Духоборцы ведутъ себя кротко и весьма воздержанно; у нихъ строго взы¬ скивается съ тѣхъ, которые вдаются въ пьянство; о воровствѣ и другихъ гласныхъ порокахъ съ самаго переселенія на Молочныя воды не было и помину». И этотъ лестный отзывъ о духоборцахъ былъ не единственнымъ. Самъ Императоръ Александръ I тор¬ жественно свидѣтельствовалъ, что въ продолженіи многихъ 1) Труды Кіев. Д. Акад. 1876. Августъ. Стр. 406; Новицкій. Духоборы, стр. 86. 2) ІЬісІ. лѣтъ правительство не получало никакихъ жалобъ на духобор¬ цевъ. никакихъ донесеній о безпорядкахъ въ ихъ селеніяхъ, что мѣстныя начальства разныхъ губерній отзывались о духо¬ борцахъ неоднократно весьма выгоднымъ образомъ со стороны ихъ поведенія, что сенаторы Лопухинъ и Нелединскій-Мелецкій, при обозрѣніи ими въ 1801 году слободско-украинской губерніи, найдя тамъ сего рода людей, отдали имъ также во многомъ спра¬ ведливость. И дѣйствительно, Лопухинъ увѣрялъ Императора Александра I, что духоборцы «жизнь ведутъ воздержанную и добропорядочную» . Но на самомъ дѣлѣ, духоборцы вовсе не были такими высоко¬ нравственными «добропорядочными» людьми, какими ихъ пред¬ ставляло себѣ русское правительство Императора Александра I. Разнаго рода пороки и преступленія были совершаемы духобор¬ цами не въ меньшемъ количествѣ, чѣмъ и другими русскими людьми, только они были тщательно скрываемы отъ правитель¬ ственныхъ агентовъ. Но что самое главное, такъ это то, что духо¬ борческая община, по самому основному строю своему — пред¬ ставляла весьма вредный элементъ для правильнаго развитія русской народной и государственной жизни. Кромѣ Св. Си¬ нода. г). это видѣлъ и понималъ изъ правительственныхъ лицъ только одинъ, кажется, тогдашній херсонскій военный губерна¬ торъ Лонжеронъ. Онъ доносилъ Императору, что духоборческая секта — самая опасная для христіанской религіи и вообще для народной нравственности, такъ какъ послѣдователи ея не рас¬ кольники придерживающіеся христіанскихъ правилъ, но люди, не имѣющіе никакой религіи, не имѣющіе ни церкви, ни священ¬ никовъ и не пріемлящіе таинствъ, что скрытно они ведутъ раз¬ вратную жизнь, совершаютъ тяжкія преступленія, передержива¬ ютъ у себя бѣглыхъ крестьянъ, дезертировъ и каторжниковъ и потому онъ указывалъ на необходимость выселить духоборцевъ въ такую мѣстность, гдѣживутъ только татары. Ланжерона нель¬ зя было заподозрить въ религіозной нетерпимости къ русскимъ сектантамъ; онъ былъ не православный даже, а католикъ. Но ему не хотѣли повѣрить. Въ отвѣтъ на его- донесеніе Императоръ Александръ I преподалъ

Source excerpts

[Обзор типов сект и къ тип., 1910. Книга представляет исторический обзор сект, включая меннонитов и баптистов, с позиции православной церкви, описывая методы борьбы с сектантством. Она посвящена трудам архипастыря, ] ^Уроф--^!рот. ЛИ ^5 гк7*шё*о*г "3^ ОБЗОРЪ тип сектъ и къ тип. ХАРЬКОВЪ. Типографія Губернскаго Правленія. Соборн. ші., зд. Присут. мѣстъ. 19 10. {Его оВысокопреосбященстбу ({Высокопреосвященнѣйшему оЕЕрсенію Архіепископу овСаръковскому и Ах тирскому книгу эту почтительнѣйше посвящаетъ абторъ. Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнѣйшій Владыко, Милостивѣйшій Архипастырь п Отецъ! Не я. а будущій историкъ Русской Церкви сдѣлаетъ правдивую оцѣнку Вашихъ Архипастырскихъ трудовъ и Вашихъ заслугъ. Моя нравственная обязанность — на первой страницѣ этой книги кратко отмѣтить ли…