← Research LibraryExact extracted unit
Indexed source
Обзор типов сект и къ тип., 1910
Available for full-text research. Open the source to inspect original-language passages and page references.
VerificationThe full text is searchable; full source verification is not yet recorded.
Citation checksNo verified references are recorded yet
Research profileNot current yet
Text fragment 277 (not an original page number)
Unit 277 of 513. Only the selected source passage is shown.
мъ молокане руководствовались около полутораста лѣтъ, а
многіе, безъ сомнѣнія, руководствуются еще и въ настоящее
время. Въ немъ мы читаемъ слѣдующее: «Первый человѣкъ
имѣлъ жизнь духовную, когда ходилъ во свѣтѣ .ища Божія,
питался словомт» Божіимъ и могъ возрастать во благѣ духов¬
номъ. но когда, А/(амъ преступилъ законоположенія (?) Божія,
тогда суждено быть, яже сотворено быть: и еотвориіиаея входы
вѣка сего темны и болѣзненны и трудны, малы и лукавы и
бѣдствъ волны, трудом!» великимъ исполнены (3 ззд. II)».
«Безсмертными были и Адамъ и Ева до ихъ паденія и душа
и тѣло: сотворенный человѣкъ, состоящій изъ духа и тѣла,
былъ безсмертенъ». — Въ Библіи ясно сказано: «Сотворилъ Богъ
человѣка но образу Своему, по образу Божію сотворил!» его»
('Быт. 1. 27). Это ли не существенное отличіе человѣка, отъ жи¬
вотныхъ? Бон, бесѣдовалъ съ Адамомъ: далъ ему заповѣдь:
Адамъ далъ имена всѣмъ животнымъ. Можно ли послѣ этого
утверждать, что онъ былъ безсознательнымъ? Адамъ блажен¬
ствовалъ въ раю; онъ не зналъ зла; онъ непосредственно лице¬
зрѣлъ Бога. И это состояніе новѣйшіе молокане называютъ «не¬
достойным!»» человѣка! «Человѣку —утверждаютъ они. — Бон,
оставилъ на произволъ, творить ли ему добро или зло. Это —
мысль богохульная. Вогт, промышляетъ о человѣкѣ и заповѣ¬
дуетъ ему только одно добро... И такъ, напрасно говорятъ но¬
вѣйшіе молокане, будто-бы источникомъ ихъ вѣрованій слу¬
житъ только и единственно Ов. Писаніе.
Въ главѣ «О первосвященникѣ» новѣйшіе молокане совер¬
шенно вѣрно утверждаютъ, что Іисусъ Христосъ есть перво¬
священникъ вѣчный и исключительный; но они не говорятъ
того, въ чемъ состоитъ Его священство. Прекрасныя изреченія
изъ посланій Аи. Павла они приводятъ безъ вояка, го- объясне¬
нія. Но их!» это и не интересуетъ. Они заговорили объ этомъ
лишь для того, чтобы возразить противъ священства Православ¬
ной Церкви. «Священство не есть таинство, училгь Уклеивъ, — и
священники, кои находятся въ церквахъ видимыхъ, не нужны
н незаконны, ибо мы единаго имамы Первосвященника, иже
ѵѣде одесную Престола величествгя на небесѣхъ (Бвр. 8. 1).
Вщючемъ, на основаніи ученія ап. Петра (1 Петр. 5, 1), хри¬
стіане должны имѣть у себя старцевъ, какъ руководителей въ
вѣрѣ и имъ повиноваться». «Кромѣ Іисуса Христа, — говорятъ
молокане нашего времени, — никакихъ архіереевъ, первосвя¬
щенниковъ и священниковъ въ Новомъ Завѣтѣ нѣту н
быть не можетъ и напрасно греко-россійская церковь назна¬
чаетъ себѣ таковыхъ: съ пришествія Христова, этому не слѣ¬
дуетъ такъ быть, потому что теетгрь Одинъ. Онъ есть Архіерей
истинной церкви, и, -назначая себѣ архіереевъ изъ смертныхъ
людей, греко-росс
Source excerpts
[Обзор типов сект и къ тип., 1910. Книга представляет исторический обзор сект, включая меннонитов и баптистов, с позиции православной церкви, описывая методы борьбы с сектантством. Она посвящена трудам архипастыря, ] ^Уроф--^!рот. ЛИ ^5 гк7*шё*о*г "3^ ОБЗОРЪ тип сектъ и къ тип. ХАРЬКОВЪ. Типографія Губернскаго Правленія. Соборн. ші., зд. Присут. мѣстъ. 19 10. {Его оВысокопреосбященстбу ({Высокопреосвященнѣйшему оЕЕрсенію Архіепископу овСаръковскому и Ах тирскому книгу эту почтительнѣйше посвящаетъ абторъ. Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнѣйшій Владыко, Милостивѣйшій Архипастырь п Отецъ! Не я. а будущій историкъ Русской Церкви сдѣлаетъ правдивую оцѣнку Вашихъ Архипастырскихъ трудовъ и Вашихъ заслугъ. Моя нравственная обязанность — на первой страницѣ этой книги кратко отмѣтить ли…