← Research LibraryExact extracted unit
Indexed source
Обзор типов сект и къ тип., 1910
Available for full-text research. Open the source to inspect original-language passages and page references.
VerificationThe full text is searchable; full source verification is not yet recorded.
Citation checksNo verified references are recorded yet
Research profileNot current yet
Text fragment 363 (not an original page number)
Unit 363 of 513. Only the selected source passage is shown.
омъ, искусственно созданномъ по ложной теоріи бого¬
моленіи. Такого удовлетворенія, по условіямъ времени, они
стали искать въ возрожденномъ еврействѣ и потому создали
главный контингентъ послѣдователей секты жидовствующихъ-
или субботниковъ. Секта прыгуновъ свидѣтельствуетъ о той же
неудовлетворенности молоканства, послѣдователи котораго хо¬
тѣли однако же наполнить пустоту своей религіозной жизни
хлыстовскими радѣніями и половымъ разгуломъ.
Что касается секты «Общихъ», то появленіе ея можетъ быть
объяснено лишь вліяніемъ соціалистическихъ и коммунистиче¬
скихъ ученій Запада, вторгшихся въ среду невѣжественнаго мо¬
локанства. Впрочемъ сами «Общіе» разсуждали и разсуждаютъ
объ этомъ иначе.
Начало появленія секты «Общихъ» относится къ 30-мъ годамъ
прошлаго столѣтія. Виновникомъ ея обыкновенно называютъ -)
крестьянина с. Яблоноваго- гая Самарской губерни Михаила
Акипфіева Попова, молоканина Л) и непримиримаго противника
субботниковъ. Но это предположеніе ошибочно. По крайней
1) 1. Секта „общихъ" (Церков. Вѣсти. 1888. № 14); 2. Раскольники за Кав¬
казомъ. Общіе (Нрав. Собесѣд. 1859 г. ч. 1. Стр. 332—444); 3. Ювипкаго А.
прот. Сектантскія гвѣзда на Кавказѣ (Хр. Чт. 1895. ч. 1, стр. 142 — 164); 4..
Общіе (Чтенія въ Имп. Общ. вст. и древн. Росс. 1864. Кн. 4. Октябрь —
Декабрь).
2) Срв. Христ. Чт. 1895 г. Ч. 1. Стр. 155; Маргаритовъ, стр 55; Кутеповъ,,
сгр. 39 и др.
3) Отецъ его, Акипфій Поповъ, выходецъ изъ Тамбовской губерніи, въ ка¬
чествѣ молоканскаго «наставника», вмѣстѣ съ Фроловымъ, распространялъ мо¬
локанское лжеучевіе еще въ 1799 году по всей нынѣшней Саратовской губер¬
ніи. Срв. Правосл. Собесѣдникъ 1858. Іювь, Стр. 72.
мѣрѣ саратовскій губернаторъ, донося правительству въ 1533
году о появленіи въ губерніи секты Общаго Упованія, виновни¬
комъ ея называетъ крестьянина села Тягловъ, Николаевскаго
(Балашевскаго?) уѣзда Евсигнея Яковлева, который сообщил?»
Попову уставъ этой секты и который и нынѣ у «общихъ» почи¬
тается «пророкомъ Божіимъ». Нѣкто Фроловъ , другъ и едино¬
мышленникъ Попова, былъ его ревностнымъ помощникомъ и
сотрудникомъ по распространенію его лжеученія. Болѣе десяти
лѣтъ Попов?» занимался пропагандою коммунистическихъ идей
под?» видом?» чистаго и первоначальнаго христіанскаго ученія
на своей родинѣ; но потомъ въ 1833 году вмѣстѣ съ Яковле¬
вым?» был?» сосланъ въ Закавказскій край на поселеніе. В?»
своем?» увлеченіи онъ однако же не раскаялся и здѣсь; напро¬
тив?», поселившись среди своихъ единовѣрцевъ-молоканъ. онъ
начал?» распространять свое ученіе, приведенное уже въ си¬
стему, еще съ большею энергіею, чѣмъ въ Самарской губерніи.
Попов?» остановилъ свое вниманіе н
Source excerpts
[Обзор типов сект и къ тип., 1910. Книга представляет исторический обзор сект, включая меннонитов и баптистов, с позиции православной церкви, описывая методы борьбы с сектантством. Она посвящена трудам архипастыря, ] ^Уроф--^!рот. ЛИ ^5 гк7*шё*о*г "3^ ОБЗОРЪ тип сектъ и къ тип. ХАРЬКОВЪ. Типографія Губернскаго Правленія. Соборн. ші., зд. Присут. мѣстъ. 19 10. {Его оВысокопреосбященстбу ({Высокопреосвященнѣйшему оЕЕрсенію Архіепископу овСаръковскому и Ах тирскому книгу эту почтительнѣйше посвящаетъ абторъ. Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнѣйшій Владыко, Милостивѣйшій Архипастырь п Отецъ! Не я. а будущій историкъ Русской Церкви сдѣлаетъ правдивую оцѣнку Вашихъ Архипастырскихъ трудовъ и Вашихъ заслугъ. Моя нравственная обязанность — на первой страницѣ этой книги кратко отмѣтить ли…