← Research LibraryExact extracted unit
Indexed source
Обзор типов сект и къ тип., 1910
Available for full-text research. Open the source to inspect original-language passages and page references.
VerificationThe full text is searchable; full source verification is not yet recorded.
Citation checksNo verified references are recorded yet
Research profileNot current yet
Text fragment 385 (not an original page number)
Unit 385 of 513. Only the selected source passage is shown.
пасенія, ибо все, что относится къ на¬
шему спасенію, изложено въ Евангеліяхъ и посланіяхъ Апо¬
стольскихъ безъ всякаго недостатка». Но въ другомъ мѣстѣ о
томъ же предметѣ донскіе молокане высказываются нѣсколько
иначе (ч. I, стр. 2): «Св. Писаніе есть для насъ законъ Божій:
458
Ветхій Завѣтъ — дѣтоводитель ко Христу, а новый — краеуголь¬
ный камень истины». Отсюда уже видно, что молокане Дон¬
ского толка относятся къ книгамъ Св. Писанія не одинаково,
ибо полагаютъ явное различіе между ветхозавѣтными и новоза¬
вѣтными писаніями. Ветхій Завѣтъ у нихъ только «дѣтоводи¬
тель ко Христу», сѣнь будущаго. Въ дѣйствительности же они
не питаютъ особеннаго уваженія къ ветхозавѣтному Писанію и
даже мало читаютъ его, а неканоническія книги совсѣмъ отвер¬
гаютъ, какъ произведенія человѣческія. Св. Преданіе донскіе
молокане безусловно отрицаютъ и не вѣрятъ ему, потому что
оно легко могло быть извращено человѣческими измышленіями.
«У васъ,— обыкновенно возражаютъ они православнымъ миссіо¬
нерамъ, — Преданіе существуетъ болѣе тысячи восьмисотъ
лѣтъ. Какъ же оно могло такъ долго сохраниться безъ повреж¬
денія?» Хотя ученіе о Богѣ въ катихизисѣ донскихъ молоканъ
и не раскрыто со всею надлежащею полнотою и опредѣленно¬
стію, но, повидимому. они вѣруютъ, что Богъ есть духъ, въ биб¬
лейскомъ смыслѣ, и даже называютъ Его Троичнымъ въ ли¬
цахъ. Они вѣруютъ въ наслѣдственность первороднаго грѣха и
необходимость искупленія, совершеннаго Іисусомъ Христомъ:
признаютъ историческое значеніе за евангельскими событіями,
не отвергаютъ загробной жизни ожидаютъ второго пришествія
Христова. Этого мало. Они признаютъ пять таинства» христіан¬
скихъ, отвергая только мѵропомазаніе и священство. Но на са¬
момъ дѣлѣ таинства они понимают!» только въ смыслѣ обря¬
довъ, а потому и дозволяютъ совершать ихъ своимъ самозван¬
нымъ «пресвитерамъ». Они утверждаютъ, что для спасенія
одной вѣры недостаточно, что для этого необходимо вѣрую¬
щему принять еще крещеніе. Но если крещеніе не таинство, а
только обрядъ, то оно на выше ветхозавѣтныхъ омовеній, чрезъ
ктрыя спасеніе достигаемо не было. Впрочемъ, люди невѣже¬
ственные, каковыхъ не мало среди крестьянъ, судя только по
внѣшнему виду, могутъ думать, что у донскихъ молоканъ
ость много похожаго шпрактикуПравославнойЦеркви. Такъ,—
когда родится ребенокъ, «пресвитеръ» читаетъ надъ нимъ и его
матерью молитвы, по содержанію похожія на православныя,
даетъ ему православное имя; затѣмъ освящаетъ воду, при чемъ
читаетъ молитву о невидимомъ сошествіи на нее Св. Духа, крес¬
титъ въ ней ребенка и даже чрезъ троекратное погруженіе съ
произнесеніемъ словъ: «во имя Отца, и Сына, и Св. Духа».
Source excerpts
[Обзор типов сект и къ тип., 1910. Книга представляет исторический обзор сект, включая меннонитов и баптистов, с позиции православной церкви, описывая методы борьбы с сектантством. Она посвящена трудам архипастыря, ] ^Уроф--^!рот. ЛИ ^5 гк7*шё*о*г "3^ ОБЗОРЪ тип сектъ и къ тип. ХАРЬКОВЪ. Типографія Губернскаго Правленія. Соборн. ші., зд. Присут. мѣстъ. 19 10. {Его оВысокопреосбященстбу ({Высокопреосвященнѣйшему оЕЕрсенію Архіепископу овСаръковскому и Ах тирскому книгу эту почтительнѣйше посвящаетъ абторъ. Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнѣйшій Владыко, Милостивѣйшій Архипастырь п Отецъ! Не я. а будущій историкъ Русской Церкви сдѣлаетъ правдивую оцѣнку Вашихъ Архипастырскихъ трудовъ и Вашихъ заслугъ. Моя нравственная обязанность — на первой страницѣ этой книги кратко отмѣтить ли…