← Research LibraryExact extracted unit
Indexed source
Обзор типов сект и къ тип., 1910
Available for full-text research. Open the source to inspect original-language passages and page references.
VerificationThe full text is searchable; full source verification is not yet recorded.
Citation checksNo verified references are recorded yet
Research profileNot current yet
Text fragment 395 (not an original page number)
Unit 395 of 513. Only the selected source passage is shown.
енія штундизма въ Кіевской губерніи ду¬
ховенство ревностно заботилось объ обращеніи уклонявшихся
отъ православія назиданіями и увѣщаніями и имѣло въ этомъ
нѣкоторый успѣхъ, по крайней мѣрѣ, не встрѣчало прямой
оппозиціи и ожесточеннаго упорства. Но съ появленіемъ Ба¬
лабана въ дѣйствіяхъ сектантовъ сразу обнаружились рѣзкія
и фанатическія проявленія кощунства и насмѣшекъ надъ
обрядами Православной Церкви, вражды къ духовенству и
православному населенію. Ни заботливыя мѣры духовенства,
ни энергическія дѣйствія администраціи не въ силахъ были
остановить развитіе штундизма: его послѣдователи сразу по¬
явились не только во многихъ селахъ Таращанскаго уѣзда
но и бъ уѣздахъ Сквирскомъ и Звенигородскомъ. Кромѣ Ба¬
лабана съ 1870 года по 1876 годъ дѣйствовали многіе другіе
энергичные и дерзкіе пропагандисты штунды, какъ, напр.,
Лясоцкіе, которые также фанатически вели пропаганду по
всему югу Россіи и управляли всѣми дѣлами штунды въ ка¬
чествѣ „старшихъ братьевъ* или „пресвитеровъ*, находясь въ
постоянныхъ сношеніяхъ съ нѣмецкими колонистами и хер-
совскими штундистаыи. Въ 1878 году, по оффиціальному за¬
явленію, сдѣланному въ „Кіевскихъ Епархіальныхъ Вѣдомо¬
стяхъ1", въ селахъ Чаплинкѣ и Косяковкѣ, уже не оставалось
ни одного человѣка, не подпавшаго сектантской заразѣ. Здѣсь
распространенію штундизма весьма много содѣйствовали так¬
же Григорій и Янъ Сиеицкіе, Яковъ Коваль и др. Въ вось¬
мидесятыхъ годахъ прошлаго столѣтія штувдизмъ охватилъ
уже весь югъ и центральныя губерніи Россіи. Штундистскія
общины (п даже въ значительномъ числѣ) существовали уже,
какъ это видно изъ всеподданнѣйшихъ отчетовъ оберъ-проку¬
рора Св. Синода за 1873- 1^85 г.г., въ слѣдующихъ губер¬
ніяхъ: Волынской, Подольской, Екатеринославской, Тавриче¬
ской, Полтавской, Орловской, Бессарабской, Воронежской,
Харьковской, Калужской, Пензенской, Рязанской, Нижегород¬
ской, Тамбовской, Оренбургской, Самарской. Саратовской,
Смоленской, въ землѣ Войска Донскаго и даже въ Москвѣ.
Впрочемъ, въ это время дітупдизмъ еще не принялъ опредѣ¬
ленной сектантской организаціи. Происходилъ еще, такъ ска¬
зать, процессъ броженія среди его исповѣдниковъ. Въ незіъ
царило еще несогласіе и относительно вѣроученія, и относи¬
тельно культа. Многіе изъ увлекшихся лжеученіемъ штунды
еще не разрывали своихъ отношеній къ православной Церкви:
посѣщали ея богослуженія, обращались къ священникамъ для
удовлетворенія своихъ религіозныхъ нуждъ и оффиціально еще
называли себя православными, хотя уже и относились весьма
критически къ ученію и установленіямъ церковнымъ. ПТтун-
дисты выдѣлились въ отдѣльную секту и разорвали всякую
связь съ Православною Церковію только тогда,
Source excerpts
[Обзор типов сект и къ тип., 1910. Книга представляет исторический обзор сект, включая меннонитов и баптистов, с позиции православной церкви, описывая методы борьбы с сектантством. Она посвящена трудам архипастыря, ] ^Уроф--^!рот. ЛИ ^5 гк7*шё*о*г "3^ ОБЗОРЪ тип сектъ и къ тип. ХАРЬКОВЪ. Типографія Губернскаго Правленія. Соборн. ші., зд. Присут. мѣстъ. 19 10. {Его оВысокопреосбященстбу ({Высокопреосвященнѣйшему оЕЕрсенію Архіепископу овСаръковскому и Ах тирскому книгу эту почтительнѣйше посвящаетъ абторъ. Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнѣйшій Владыко, Милостивѣйшій Архипастырь п Отецъ! Не я. а будущій историкъ Русской Церкви сдѣлаетъ правдивую оцѣнку Вашихъ Архипастырскихъ трудовъ и Вашихъ заслугъ. Моя нравственная обязанность — на первой страницѣ этой книги кратко отмѣтить ли…