← Research LibraryExact extracted unit
Indexed source
Обзор типов сект и къ тип., 1910
Available for full-text research. Open the source to inspect original-language passages and page references.
VerificationThe full text is searchable; full source verification is not yet recorded.
Citation checksNo verified references are recorded yet
Research profileNot current yet
Text fragment 401 (not an original page number)
Unit 401 of 513. Only the selected source passage is shown.
авелъ даже радуется, что крестилъ
всего двухъ-трехъ человѣкъ, такъ какъ отъ этого крещенія
и тогда уже происходило раздвоеніе: одинъ говорилъ, что онъ
Павловъ, другой — что онъ Аполлосовъи и т. д. Кромѣ того,
младо-штундисты указываютъ, что при крещеніи вмѣсто воды
у древнихъ христіанъ иногда былъ употребляемъ и песокъ, а
отсюда заключаютъ, что вода при крещеніи служила только
наружнымъ знакомъ для неутвердившихся въ духѣ, такъ точно,
какъ дерево и холстъ въ иконахъ — для изображенія разныхъ
событій и лицъ. „Въ книгѣ Премудрости (XV, 15 — 21) ска¬
зано, — говорятъ младо-штундисты, — что отецъ, любящій сына,
послѣ его смерти, оставилъ себѣ на память его изображеніе,
а потомки его это изображеніе и самый матеріалъ, на кото¬
ромъ оно сдѣлано, стали считать божествомъ. Тоже самое
случилось и съ крещеніемъ: „взяли, да и обоготворили воду*,
понимая, буквально слова Христа: „кто не родится водою и
Духомъ, тотъ не войдетъ въ царство небесное*; послѣ этого
почему «же не принимать буквально и словъ Іоанна Крести¬
теля, что Іисусъ Христосъ будетъ крестить Духомъ Святымъ
и огнемъ. Взяли бы, да и жгли людей на кострахъ для очи¬
щенія ихъ грѣховъ, какъ сожгли Гусса и другихъ нашихъ
братьевъ*... Отрицая водокрещеніе и преломленіе, младо-штун¬
дисты послѣдовательно пришли къ отрицанію не только авто¬
ритета и первенствующаго значенія въ религіозной жизни
такъ называемыхъ „старшихъ братьевъ* или „пресвитеровъ*,
но и къ совершенному уничтоженію ихъ, какъ не нужныхъ,
при отсутствіи какихъ бы то ни было обрядовъ въ сектѣ.
Впрочемъ, въ послѣднее время они увидѣли себя вынужден¬
ными .сдѣлать уступку въ пользу института „старшихъ
братьевъ*. Младо-штундисты находятъ для себя опору въ уче¬
ніи пашковцевъ, но нѣкоторые изъ нихъ увлекались воззрѣ¬
ніями духоборовъ и графа Л. Н. Толстого, вслѣдствіе чего
стали совершенно равнодушными къ религіознымъ вопросамъ,
предпочитая имъ политику и переустройство русской государ¬
ственной жизни.
Вѣроученіе штундо-баптистовъ *). Согласно Гамбургскому
т,вѣроизложеніюа, штундо- баптисты учатъ, что каноническія
книги Св. Писанія Ветхаго м Новаго Завѣта истинно вдо¬
хновенны Святымъ духомъ, такъ что только эти книги, въ
совокупности, составляютъ истинное божественное откровеніе
роду человѣческому и единственный источникъ богопознанія и
должны быть единственнымъ наставленіемъ и правиломъ вѣры
и житія. Но признавая книги Св. Писанія богодухновенными,
штундо-баптисты однакоже допускаютъ полный личный произ¬
волъ какъ въ пониманіи, такъ и въ изъясненіи ихъ. Въ этомъ
случаѣ они остаются вѣрными раціоналистическому принципу
протестантизма, изъ котораго они и вышли!
Они вѣруютъ въ Бог
Source excerpts
[Обзор типов сект и къ тип., 1910. Книга представляет исторический обзор сект, включая меннонитов и баптистов, с позиции православной церкви, описывая методы борьбы с сектантством. Она посвящена трудам архипастыря, ] ^Уроф--^!рот. ЛИ ^5 гк7*шё*о*г "3^ ОБЗОРЪ тип сектъ и къ тип. ХАРЬКОВЪ. Типографія Губернскаго Правленія. Соборн. ші., зд. Присут. мѣстъ. 19 10. {Его оВысокопреосбященстбу ({Высокопреосвященнѣйшему оЕЕрсенію Архіепископу овСаръковскому и Ах тирскому книгу эту почтительнѣйше посвящаетъ абторъ. Ваше Высокопреосвященство, Высокопреосвященнѣйшій Владыко, Милостивѣйшій Архипастырь п Отецъ! Не я. а будущій историкъ Русской Церкви сдѣлаетъ правдивую оцѣнку Вашихъ Архипастырскихъ трудовъ и Вашихъ заслугъ. Моя нравственная обязанность — на первой страницѣ этой книги кратко отмѣтить ли…