Кто решает, во что тебе можно верить, АЛАН ТВЕН

т постоянные жалобы семей на депрограммистов: те брали огромные деньги, не выполняли обещанное, применяли грубую силу. Один из антикультистов, Роберт Брендиберри, признавал, что с 1980 по 1989 год провёл около 500 депрограммирований, из которых примерно 150 были незаконными — с похищениями и противозаконным лишением свободы. По его словам, в 75—85 % таких случаев к нему обращались по прямым или опосредованным рекомендациям САМ. Фактически эта организация выполняла роль центра, распределявшего заказы на насильственные «переломы» людей. Дополняет эту картину и свидетельство бывшего исполнительного директора связанной структуры (СЕЕ/САМ). Он под присягой заявил, что «многие депрограммисты занимались сексом со своими жертвами и употребляли наркотики во время депрограммирования». То есть для части исполнителей это была не просто «работа», а возможность получить полный контроль над беспомощным человеком и использовать его тело, пока родственники платят за «спасение». Исследователи Энсон Д. Шуп и Сьюзан Э. Дарнелл приводят документированные случаи. Например, 20-летнюю Стефани Ритмиллер похитили, а затем насиловали в течение нескольких дней. Один из нападавших, Джеймс Роу привлекался по пяти пунктам обвинения, связанным с сексуальным насилием. Из материалов, собранных по делу, стало известно и мнение журналиста из Цинциннати: он отмечал, что процесс проходил при странных обстоятельствах — судья засекретил протоколы, но при этом были обнаружены образцы спермы, принадлежавшие депрограммисту. 8 Теперь стоит вернуться к человеку, чьё имя уже появлялось в этой истории. Рик Росс — фигура, через которую проходили многие операции САМ. С одной стороны, он подаётся как «эксперт по культам» и до сих пор регулярно появляется в СМИ и в судах как специалист по новым религиозным движениям, работая ровно по той же схеме, что и Александр Дворкин. С другой — его биография и судебная история резко расходятся с этим образом. И здесь неизбежно возникает вопрос: имеют ли такие люди хоть какое-то моральное право решать, кому и как верить в Бога после тех событий, которые мы сейчас подробно разберём? В 1970-е годы Росс дважды привлекался к уголовной ответственности: в 1974 году он признал себя виновным в незаконном проникновении в 19 демонстрационный дом с целью кражи и получил условный срок; в 1975 году — в деле о хищении ювелирных изделий на сумму свыше 50 000 долларов из магазина, где работал его знакомый. Он снова признал вину и получил несколько лет условно, срок которого позднее был досрочно прекращён. 9 Позже именно Росс стал ключевой фигурой в деле Джейсона Скотта — того самого парнишки, которого похитили, связали, затолкали в фургон и сутками держали под стражей в доме, превращённом в импровизированную камеру. Суд увидел в этом не «помощь», не «спасение», а чистое преступление. Вердикт был жёстким: около 3,4 миллиона долларов компенсации, из них 2,5 миллиона — лично с Росса. Для САМ это р