Мартирологія Українських Церков Т. 1

иявлення перевіреною особою не переступів, а лише хиб, або недостатків у діяльності, Комісія звертає увагу округового єпископа і Округової Ради на потребу виправити недосконалі прояви й дає, коли може, пораду, 3) У випадках відсутности у Комісії зауваг про діяльність перевіреного, Комісія обмежується протокольним заноту- ванням акту перевірки і відсутности зауваг. Право карати перевірених не належить перевірочній Комісії. Через те § 1 1 треба зовсім відкинути, як і § 19. II. В § 18 і 20 не застерігається незалежність церковного суду від адміністративних розпоряджень і ухвал керуючих органів, власне, Церковних Рад. Доконче треба відділити процес перевірки — функції перевірочної Комісії — від справжнього судового слідства й самого судження, а також судового вироку. Вироки судові не потребують ні санкції, ні ствердження Президії Рад, а § 18 і 20 говорять про «остаточне ствердження» Президією Рад. В інструкції треба категорично розмежувати функції перевірки і функції судові. III. В § 22 принцип перевірки називається «організа- ційною основою чистоти УАПЦ». Більш відповідним є по суті діла назвати принцип постійної перевірки засобом під- несення чистоти церковного служництва. IV. § 23 потребує іншої редакції, бо його абсолютна форма виключає приймання до священства, наприклад, тих, що не були священиками і через те не мають перевірочної картки. Варто § 23 редагувати так: «Хто уникає від пере- вірки — підлягає карі, а у випадках виявлення в униканні злої волі — усуненню від служіння». Пропозиція зачитати в справі проекту інструкції ухвали Малих Зборів — приймається. 342 Секретар Зборів єп. В. Самборський зачитує ухвалу Малих Зборів ВПЦРади, що відбулися 10 травня 1927 року: «Заслухавши доповідь Голови ВПЦРади єп. П. Ромо- данова про діяння ВПЦРади за [час] від Пленуму ВПЦРа- ди 28-30 грудня 1926-го року, Малі [Збори] ВПЦРади ухва- лили вважати потрібним: А) По питанню про персональний склад духівництва УАПЦ: 1) до перевірки включити й штатних дяків, цебто таких дяків, які спеціяльно виконують свої дяківські обов’язки, обрані парафією і стверджені Окр. Церк. Радою, 2) життєпис рахувати обов’язковим, 3) лис- товне запевнення про виправлення після каяття не потрібне й 4) розподіл працівників на категорії, розряди викреслити через те, що це тяжко впливає на душу людини. Замість цього при перевірці робить індивідуальний підхід до кож- ного діяча. В останніх пактах залишити інструкцію в ре- дакції ВПЦР». Збори ухвалили: 1) Ствердити інструкцію в основних тезах, 2) Ствердити поправки Малих Зборів щодо інструк- ції і 3) Прийняти до уваги застереження, внесені бр. В.М. Чехівським на Великих Зборах. 2 Справа приєднання до УАПЦ парафій і священнодіячів бувшої ДХЦ. Голова ВПЦРади єп. П. Ромоданів: «Ця справа не менш займає часу, і хай пробачить ДХЦ, бо це є тільки частина питання перевірки складу духовен- ства. Умови приєднання деяких священнодіячів ДХЦ з пе- реходом на нові пропоновані ВПЦРадо